Category: компьютеры

SSD: подводные камни и правильное решение

Три года уже закупаю для сборки компов SSD, брал на пробу разные, чаще всего SmartBuy, поскольку быстрые и дешёвые, сталкивался и с бракованными (не определяется в BIOS-е) и с вызывающими полуминутные фризы под Windows 10 на некоторых материнских платах, и только недавно обнаружил скрытую подставу, о которой часто умалчивают даже в профессиональных обзорах, ну а уж в отзывах ламеров-покупателей об этом и подавно не прочтёшь.
Дело в том, что твердотельные диски на популярной бюджетной TLC-памяти показывают отличные результаты при тестировании, например, программой CrystalDiskMark, ставшей стандартом де-факто, при её настройках по умолчанию, и могут выдавать скорость и чтения и записи около 500 МБ/с. Но эта сказка заканчивается, когда потребуется скопировать на SSD, скажем, файл виртуальной машины гигов этак 25 размером. Вскоре после начала копирования скорость записи может упасть до 35 МБ/с, что медленнее самого древнего HDD SATA и равно HDD, подключенному по USB 2.0!!!
Collapse )

Acronis Backup for PC – обман!

Сколько ни учись, всё равно дураком помрёшь. Как обычно, никогда не находится времени регулярно (да и хотя бы разово) выполнять одно из фундаментальных правил: мало создавать резервные копии, нужно ещё и проверять их на возможность восстановления в разных критических ситуациях. Пока архивы, созданные программой Acronis Backup for PC 11.7 (которая до сих пор была в целом мне симпатична) лежали на том компе, где были созданы, с ними было всё в порядке – они успешно проходили проверку, распаковывались, в общем всячески делали вид, что защищают исходные данные. А теперь элементарный сценарий: копируем их для надёжности в другое место и пытаемся оттуда распаковать. Хренушки!!! Акронис не может работать с собственными TIB-фалами, если к ним нет XML-файла описания набора резервных копий, или если этот файл не содержит информации о конкретных имеющихся копиях!!! А файл описания всех копий, созданных в разное время и в разных местах, часть из которых была удалена за ненадобностью, а остальные собраны по сусекам, по понятным причинам существовать не может в принципе.

Пребывая в состоянии оху шока, обращаюсь в техподдержку фирмы Acronis. Мне там заявляют, что на вопросы отвечают за деньги (клиент должен сначала купить годовую подписку на поддержку), затем с барского плеча дают – так и быть! – один бестолковый совет, а когда я сообщаю, что он неработоспособен, отвечают, что вопрос сложный и нужно его передавать на изучение особо крутым специалистам. Но сначала нужно купить подписку.

То есть я или организация должны платить за техподдержку, которая не знает, как восстановить данные из архива, а иными словами, как воспользоваться главной и единственной функцией своей собственной программы??? Платить за поддержку программы резервного копирования, которая показала свою полную непригодность для восстановления данных??? Увольте.

Вот так и надейся на программные продукты ведущих мировых производителей.

Никак не перестану удивляться, насколько вечна и всеобъемлюща схема Жванецкого "купил, включаешь - не работает". Говорил-то он о Стране Советов, а по факту получается, что хвалёный Запад ничем не лучше. "И не надо включать. Не для вас это всё. Не для того, чтоб включали, для того – чтоб делали." И зарабатывали на тех, кто купил, будучи обманутыми сладкими обещаниями.

Это в продолжение темы выбора программы для резервного копирования.

Выбор программы резервного копирования

"Люди делятся на тех, кто уже делает резервные копии, и тех, кто ещё не терял данные."

Года два я искал хорошую программу для резервного копирования, перепробовал их страшно вспомнить сколько:

– Acronis Backup for PC 11.7 (читайте всю правду здесь!)
– Acronis Backup Advanced for Windows Server 11.7
– Acronis Backup 12
– Acronis True Image 2013, 2014
– AOMEI Backupper Standard
– AOMEI OneKey Recovery
– Ashampoo Backup Pro, Ashampoo Backup Buisiness 10 Server
– EaseUS Backup
– Macrium Reflect
– Norton Ghost
– Paragon Backup and Recovery 16 (понравилась с оговорками)
– Paragon DriveCopy Professional
– Paragon Hard Disk Manager Professional 12, 14, 15
– Paragon Protect & Restore Windows Workstation
– Paragon Rescue Kit 14 Free
– O&O DiskImage
– R-Drive Image 6
– Uranium Backup
– Veem Backup
– встроенные средства резервного копирования Windows 10 и Windows Server
– утилиты для резервного копирования файлов:
   – функционал синхронизации файлов Total Commander-а – безоговорочно самый нужный, ежедневно по много раз используемый везде и всегда инструмент
   – AllwaySync
   – Comodo Backup
   – Exiland Backup (простая, понятная, русская, бесплатный вариант подойдёт для нетребовательных домашних пользователей)
   – FreeFileSync (отличная, к тому же ещё и бесплатная программа, работает в любых Windows, поддерживает теневое копирование!)
   – GoodSync
   – SyncBack (хорошая, но чересчур сложная для личного использования программа, бесплатная версия сильно ограничена, перевод на русский ужасен)
   – Syncovery

Большинство из перечисленных программ отсеялись после первого же знакомства с ними, другие – после знакомства детального, поскольку совершенно не соответствовали ожиданиям.
И вот, наконец, выбор сделан, и куплена лицензия на Macrium Reflect v6 Server Edition с годовой техподдержкой, причём по цене втрое меньшей, чем у конкурентов. Гора с плеч!!!

Что я вкладываю в понятие "хорошая программа для резервного копирования"? А то, что такая программа должна:
– быть удобной и понятной в использовании;
– делать лёгкие для понимания и реплицирования архивы;
– поддерживать комментарии к архивам неограниченной длины;
– поддерживать гибкую и понятную настройку схем резервного копирования;
– использовать, причём без ошибок, технологию теневого копирования, чтобы создание бэкапов происходило ежечасно в течение рабочего дня, не мешая пользователям и не затыкаясь на открытых и заблокированных файлах (знаменитая программа Acronis постоянно перезагружала мне сервер при при создании одного из бэкапов, одна из предположительных причин – некорректная работа с VSS);
– не загружать слишком сильно во время работы процессор и файловую систему, чтобы не блокировать работу сервера;
– позволять легко ориентироваться в созданных архивах, искать и просматривать в них нужные файлы, извлекать их при необходимости по отдельности;
– создавать собственную загрузочную флэшку с неограниченным набором функций на случай, если целевой компьютер не в состоянии нормально загрузиться, или если нужно развернуть образ системы на "голом железе" (другом компьютере);
– уметь создавать как образы системных дисков, так и файловые архивы, чтобы не вынуждать использовать две разных программы, загромождая компьютер и мозг.

Что я получил от Macrium Reflect:
+ В отличие от некоторых других популярных программ она позволяет бэкапить и восстанавливать из бэкапов произвольно выбранные разделы дисков, что бывает просто необходимо.
+ Создаёт файлы с расширением .mrim, один архив – один файл, вне зависимости от количества физических дисков или разделов, содержащихся в архиве. Никаких лишних индексных файлов и нечитабельной структуры папок с архивами – все архивы можно складывать в одну папку, а можно и в разные - всё просто, понятно, экономит время и нервы, повышает надёжность хранения и реплицирования архивов.
+ Позволяет писать развёрнутые комментарии к архивам, в том числе непосредственно перед архивированием, например, описать состояние компьютера на момент создания образа, присутствующие глюки, и в связи с чем образ был создан, например "Перед обновлением драйверов.". Комментарии сохраняются внутри mrim-файлов, можно прочитать сторонним вьюером, например, Тотал Коммандером, на компьютере, где Macrium Reflect не установлен – важно при наведении порядка в дубликатах резервных копий в резервном хранилище.
+ Платная версия позволяет создавать крайне разнообразные схемы РК, настраивать сколько полных, дифференциальных и инкрементных архивов должно храниться в штуках или по возрасту.
+ После создания нового задания (включая комментарий к бэкапу) запрашивает путь и имя для сохранения XML-файла описания задания. Этот файл сохраняется в списке заданий, в который можно добавлять другие XML-файлы описания заданий, удялять ненужные, редактировать существующие, включая комментарии! Задания легко экспортируются и импортируются – легко восстановить настройки резервного копирования при замене сервера или переносе программы на другой сервер.
+ Показывает интуитивно понятное древовидное расписание копирования и древовидный отчёт о выполнении резервных копий – какие файлы были добавлены, какие удалены, и даже подробный отчёт о каждом задействовании VSS – последнее вы больше не встретите нигде!!!
+ Позволяет смонтировать выбранные разделы, содержащиеся в образе, как виртуальный диск. В том числе так: видим в образе системный диск, выделяем системный раздел, нажимаем Actions, выбираем Browse или Restore this partition.
+ Можно генерировать VBS и PowerShell-скрипты для автоматизации выполнения РК.
+ Можно создавать ярлыки на рабочем столе для запуска заданий.
+ Есть бесплатная версия для домашнего использования.
- В бесплатной версии отключено резервное копирование файлов/папок, можно делать только образы разделов или дисков целиком.
+- При архивации (во всяком случае на Windows Server 2012) загружает только 4 ядра процессора из восьми, да и то всего на 6% при максимальном сжатии. Время копирования системы с проверкой около 15 минут.
- В экспортируемых XML-файлах описания заданий почему-то не всегда сохраняется схема резервного копирования (расписание, когда какие копии создавать). При переезде/переустановке расписание приходится создавать вручную с нуля.
- Нет русской клавиатуры при загрузке с UFD (флэшки), точнее есть, но переключается она через меню 8-0.
- Нет русского интерфейса и техподдержки.
- Загрузочная флэшка для создания образа компьютера с установленной ОС Windows Server нужна пиратская, бесплатный вариант не станет бэкапить диски, где WS обнаружена.
- Полная домашняя версия (с поддержкой архивации файлов) стоит аж $70 (более 4000 рублей), что всё же довольно дорого.

Что могу сказать однозначно – никогда не ведитесь на рекламу продуктов компании Paragon, предназначенных в том числе и для резервного копирования. Эта компания делает хорошие инструменты для работы с дисками, которые позволяют помимо прочего сделать виртуальный клон компьютера (которым вы скорее всего никогда не воспользуетесь), но как инструмент для создания образов или резервных копий ваших бесценных документов и фотографий её программы никуда не годятся.

А вот здесь я рассказал о том, как бывает с теми, кто не проверяет резервные копии.

Как победить медленную работу удалённых рабочих столов

Как вы уже знаете, у меня есть данная свыше особенность встречать проблемы там, где у других они не возникают. Классика жанра – установить очередную широко известную, а часто и дорого продаваемую программу и, только начав её освоение, тут же обнаружить косяки разработчиков, о которых они и не догадывались. А поскольку косяки эти мешают пользованию, приходится сообщать о них авторам с просьбой устранить или хотя бы помочь разобраться в причинах возникновения. Примеров мог бы привести огромное количество, но на это нет ни времени, ни желания, да и вряд ли кому-то будет интересно с ними знакомиться – просто поверьте на слово.

Так получилось и на этот раз. После замены вышедшей из строя материнской платы на сервере установил на него с нуля Windows Server 2012 R2, настроил подключение к нему пользователей в режиме удалённого рабочего стола, перенёс нагрузку с временного сервера (мастерство за три года работы админом отточил до такой степени, что замену сервера выполнил через удалённый доступ к сети предприятия, не выходя из дома), и только приготовился почивать на лаврах, принимая благодарности от пользователей за то, что наконец-то снова всё стало летать, как до прехода на временный сервер на базе обычного офисного компа, как вдруг...

Вместо благодарностей на меня обрушился шквал негодования тем, что на новом (отремонтированном старом) сервере всё жутко тормозит. Стал разбираться с пристрастием - и действительно, творится что-то мистическое. Загрузка памяти 50%, загрузка процессора, пропускной способности дисков и сети - процентов по 10%, однако интерфейс операционной системы (и особенно 1С Предприятия 7.7, ради которого всё и затевалось) через удалённый доступ отрисовывается настолько медленно, что аж подбешивает.

Привлёк для решения проблемы ведущего специалиста из компании SysElegance - разработчика альтернативного Майкрософтовскому сервера терминалов. Тот сначала, конечно же, грешил на антивирус, TeamViewer и прочие резидентные программы, в изобилии запускающиеся при входе на сервер каждого пользователя, но вскоре (при моём активном аргументировании, что на временном сервере установлено точно такое же ПО, но он не тормозит) пришёл к выводу, что проблема всё же в сетевом оборудовании. Посоветовал перезагрузить коммутатор, поменять кабели, подключить сервер к сети через другую сетевую карту, через промежуточный хаб другого производителя, соединить, наконец, клиента с сервером напрямую. Я всё это сделал – результат нулевой, отрисовка интерфейса по-прежнему медленная, в то время как архивы с сервера копируются по сети на гигабитной скорости без каких-либо претензий. Удалил с сервера на всякий случай пару программ, которые теоретически могли бы замедлять работу сети - эффекта, как и ожидал, не получил.

От безвыходности начали опускаться руки, но тут я вспомнил про чудодейственную программу TCPOptimizer, которая неоднократно на разных компьютерах помогала мне восстановить работоспособность без видимых причин глючно работающего интернета. Оптимизировал ею настройки сетевого интерфейса сервера - и вуаля, удалённые рабочие столы стали работать с надлежащей скоростью, а именно лишь чуть менее быстро, чем при работе с консоли!

Должен заметить, что с описанной проблемой я периодически бодался на протяжении двух с половиной лет (на одних серверах она возникала, на других нет), но до сих пор не мог найти решения ни самостоятельно, ни в интернете. Крутые сисадмины на форумах, надуваясь от собственной важности, лишь давали бестолковые советы вроде "проверьте систему на вирусы", "установите обновления операционной системы" или учили жить ("неуправляемыми коммутаторами пользуются только ламеры"), но никто не раскрыл истинную причину и не подсказал решение.

Внутренности неттопа IRU 113

Представляю вашему вниманию вид открытого для продувки от пыли неттопа IRU 113, купленного в июле 2014 года за 8110 рублей вместе с предустановленной Windows 8.1, которая сама по себе стоила 6-7 тысяч.



– Intel Celeron 847 (= Intel G3220)
– 4 гига оперативки, 500 Гб HDD
– 2 порта USB 3.0, 4 порта USB 2.0
– HDMI, D-SUB
– Ethernet, Wi-Fi
– кардридер
– гнёзда для наушников и микрофона, встроенный динамик
Коробочка размером с небольшую книгу прикрепляется посредством стандартного VESA-крепления к задней стенке монитора. И всё это удовольствие, если вычесть цену ОС, всего за 2 килорубля!

Впрочем, при производительности процессора на уровне дешёвого офисного десктопа этот неттоп впоследствии забодал и меня и его пользователя своей тормознутостью. Стоит открыть несколько сайтов в Internet Explorer, как загрузка процессора становится 100% и обнаруживается нехватка памяти (это при четырёх-то гигах!). Обновления ОС и программы устанавливаются на нём целую вечность. Можно, конечно, поменять HDD на SSD и увеличить память, но это ж надо выпрашивать деньги и тратить кучу времени, а оно мне надо?
Подробности об этом устройстве, если кому интересно, здесь: https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/computers/844698/